De Amerikaanse medicijnautoriteit FDA beslist deze week over de vraag of een lustopwekkende pil bij 1200 vrouwen mag getest worden. De pil is een idee van de Nederlander Adriaan Tuiten. Hij stelt dat één op de vijf vrouwen te weinig lustgevoelens heeft en denkt dat 30 procent van de vrouwen de pil zou gaan gebruiken.
Anderzijds maakte de Nederlandse programmamaakster, Sunny Bergman, de documentaire ‘Sletvrees’. Hierin komt naar voren hoe mensen aankijken tegen mannen en vrouwen die veel met seks bezig zijn. Zo worden deze mannen als 'stoer' gezien, maar zijn vrouwen die veel van de daad houden een slet. Twee tegenstrijdige visies, die beide negatieve oordelen over vrouwen inhouden.
De farmaceutische industrie, in casu (hoofdzakelijk) mannen, stelt dus dat één op vijf vrouwen een probleem zou hebben omdat ze te weinig lustgevoelens heeft. Die “te” is er voor mij te veel aan. Mannen hebben immers altijd zin in seks, vrouwen zijn er wat voorzichtiger mee. Dat is de natuur. Het is ook socio-biologisch te verklaren: mannen hebben heel veel zaadjes die ze kwijt willen, en vrouwen weinig eitjes waar ze zuinig op zijn. En waarom moeten mannen bepalen hoeveel lustgevoel wij vrouwen moeten hebben?
Het is trouwens ook een gekende tactiek van de farma-industrie: eerst een probleem creëren, want dat doen ze hier, zodat daarna de verkoop kan boomen. Tuiten schat een omzet van 6 miljard euro op 10 jaar! Daar kan je al eens een probleempje voor creëren.
Er zullen wel vrouwen zijn met weinig lustgevoel, maar of ze dat een probleem vinden, bepalen ze toch zelf. Er wordt hier door mannen aan vrouwen alweer een probleem aangesmeerd. Als er zich al een probleem zou stellen voor deze vrouwen is het dat zij waarschijnlijk vaak seks zullen hebben enkel om hun partner te plezieren. Wat rest er nog van de emancipatie en de “baas in eigen buik”-houding?
Er is toch ook de mannenpil, hoor ik sommigen al zeggen.
Mannen die Viagra en soortgelijke medicijnen nemen omdat ze een erectiestoornis hebben, dat is toch weer net iets anders. Zij hebben wel zin, maar kunnen niet. Dat is wél een probleem voor de meeste van deze mannen.
Bovendien zou ik zeggen: mannen, steek je hand eens in eigen boezem. Als een vrouw kan terugkijken op leuke seks en liefst met orgasme (beloning) zal ze veel vlugger terug zin hebben, dan wanneer de seks een sleur is geworden waar ze zo vlug mogelijk vanaf wil als het weer eens moet. Uit onderzoek zou blijken dat maar een 30 procent van de vrouwen een orgasme krijgt bij een vrijpartij, terwijl dat bij mannen bijna 100 procent zou zijn.
Mannen, sloof je eens wat meer uit, zoals het hoort; doe eens wat meer je best in bed voor je met een pot pillen komt aansleuren, of godbetert, de pil heimelijk in de ochtendmuesli mengt.
Van te weinig zin, naar te veel. Ook in dit geval is de “te” er teveel aan natuurlijk. Mensen die seksueel actieve vrouwen een slet noemen, terwijl ze diezelfde mannen stoer vinden, hebben ook weer een negatief waardeoordeel klaar en het zegt meer over diegenen die zulke uitspraken doen dan over de zogenaamde sletten zelf. Het is heel contradictorisch: je bent een slet als je veel zin hebt, maar als manlief niet tevreden is over de minder of weinig zin, zou je maar aan de pil moeten.
Vrouwen en mannen zijn nu eenmaal anders, ook in seks. Dat is wat vrouwen en mannen naar elkaar toetrekt: het verschil. Tracht daar nu eens het beste van te maken, en te blijven maken, zonder al die chemische brol.
Anderzijds maakte de Nederlandse programmamaakster, Sunny Bergman, de documentaire ‘Sletvrees’. Hierin komt naar voren hoe mensen aankijken tegen mannen en vrouwen die veel met seks bezig zijn. Zo worden deze mannen als 'stoer' gezien, maar zijn vrouwen die veel van de daad houden een slet. Twee tegenstrijdige visies, die beide negatieve oordelen over vrouwen inhouden.
De farmaceutische industrie, in casu (hoofdzakelijk) mannen, stelt dus dat één op vijf vrouwen een probleem zou hebben omdat ze te weinig lustgevoelens heeft. Die “te” is er voor mij te veel aan. Mannen hebben immers altijd zin in seks, vrouwen zijn er wat voorzichtiger mee. Dat is de natuur. Het is ook socio-biologisch te verklaren: mannen hebben heel veel zaadjes die ze kwijt willen, en vrouwen weinig eitjes waar ze zuinig op zijn. En waarom moeten mannen bepalen hoeveel lustgevoel wij vrouwen moeten hebben?
Het is trouwens ook een gekende tactiek van de farma-industrie: eerst een probleem creëren, want dat doen ze hier, zodat daarna de verkoop kan boomen. Tuiten schat een omzet van 6 miljard euro op 10 jaar! Daar kan je al eens een probleempje voor creëren.
Er zullen wel vrouwen zijn met weinig lustgevoel, maar of ze dat een probleem vinden, bepalen ze toch zelf. Er wordt hier door mannen aan vrouwen alweer een probleem aangesmeerd. Als er zich al een probleem zou stellen voor deze vrouwen is het dat zij waarschijnlijk vaak seks zullen hebben enkel om hun partner te plezieren. Wat rest er nog van de emancipatie en de “baas in eigen buik”-houding?
Er is toch ook de mannenpil, hoor ik sommigen al zeggen.
Mannen die Viagra en soortgelijke medicijnen nemen omdat ze een erectiestoornis hebben, dat is toch weer net iets anders. Zij hebben wel zin, maar kunnen niet. Dat is wél een probleem voor de meeste van deze mannen.
Bovendien zou ik zeggen: mannen, steek je hand eens in eigen boezem. Als een vrouw kan terugkijken op leuke seks en liefst met orgasme (beloning) zal ze veel vlugger terug zin hebben, dan wanneer de seks een sleur is geworden waar ze zo vlug mogelijk vanaf wil als het weer eens moet. Uit onderzoek zou blijken dat maar een 30 procent van de vrouwen een orgasme krijgt bij een vrijpartij, terwijl dat bij mannen bijna 100 procent zou zijn.
Mannen, sloof je eens wat meer uit, zoals het hoort; doe eens wat meer je best in bed voor je met een pot pillen komt aansleuren, of godbetert, de pil heimelijk in de ochtendmuesli mengt.
Van te weinig zin, naar te veel. Ook in dit geval is de “te” er teveel aan natuurlijk. Mensen die seksueel actieve vrouwen een slet noemen, terwijl ze diezelfde mannen stoer vinden, hebben ook weer een negatief waardeoordeel klaar en het zegt meer over diegenen die zulke uitspraken doen dan over de zogenaamde sletten zelf. Het is heel contradictorisch: je bent een slet als je veel zin hebt, maar als manlief niet tevreden is over de minder of weinig zin, zou je maar aan de pil moeten.
Vrouwen en mannen zijn nu eenmaal anders, ook in seks. Dat is wat vrouwen en mannen naar elkaar toetrekt: het verschil. Tracht daar nu eens het beste van te maken, en te blijven maken, zonder al die chemische brol.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten